蛋壳暴雷后,自如是否会...

2020-11-30       浏览次数:254

扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

从10月份我租的蛋壳公寓开始断网,我才开始通过手机观看一下和蛋壳有关的新闻,但那个时候还没有很明确的消息说明蛋壳不行了,只是单纯的以为,嘿,不就换个网络运营商嘛,多大点事儿,看你们这一天慌慌张张的没见过世面的样子。

直到11月份,蛋壳暴雷的证据一件件浮出水面,我终于不得不面对这个残酷的现实,此时,离我的微众租房贷到还完还有4个月。幸运的是,我至少现在还没被房东赶出去。

但是我不得不从这件事儿去反思怎么去躲开下一个雷。

首先我想到的是去租一间自如的房子,因为自如背靠链家,总不至于像蛋壳那么易碎。但后来我各种查阅相关资料和新闻,还是打消了这个念头。原因如下:

1.自如和蛋壳的运营模式,本质上是一模一样的。唯一的区别是蛋壳背后有链家。

但是自如号称拥有100W房源,如果属实,那么以每套均价4000/套/月来算,一个月的支出只房租一项就高达40亿,年亏损能达到多少,因为自如并没有公开财务,那我们对比蛋壳进行一下估算,蛋壳三年20万套房亏损46亿。那么自如100万套房三年的亏损可能达到230亿。那么因为自如的市场份额占的更高,那么他是不是因为收房价格更高而亏损更高我们尚未可知。

而链家的估值在2019年的时候估值也不过才500亿。实际流动资产有多少,这个只能靠猜,我猜最多不过50亿。为啥?如果你是做重资产的,你会在账上趴着几十亿不去用来抢占市场吗!

50亿,真的能为自如抗雷吗?我在这里要打个问号。

如果自如也出现暴雷新闻,被滚雪球的话,影响链家的融资能力,结果就是,链家也带不起这个拖油瓶,甚至自身难保也说不定。

2.我爱我家副总裁胡景晖曾曝光过自如、贝壳、蛋壳,以恶意提价的方式抢占房源,大家自可以搜索相关新闻。他们这些企业之间的龌龊我们先不提,但它背后映射出来的问题我们不得不重视。

第一,这些企业试图垄断我们这些打工人赖以生存的房子。

第二,这些企业争抢房源的时候可以用远超市场价的价格收购房子。

看到这里,你能意识到问题的严重性了吗?

如果不能,我给你详细的说明一下。当蛋壳倒下后,长租公寓这块说是自如和贝壳垄断了租房的半壁江山也不为过,而垄断,代表着享有定价权。如果一个有社会良知的企业享有定价权,自然没有什么问题,但这些企业显然没有,北上广租房价格累年上涨,可少不了自如、蛋壳等企业的贡献。甚至曾一度到了市场监管不得不出手管制的地步。并且甲醛等负面新闻也经常见到,我真的怀疑这家企业有没有良心。

因此,我对这些垄断租房市场的企业是有一些抗拒的。

综上,自如并不是我下一个租房的好去处。

大家怎么看呢?

打赏
凡注明"来源:高碑店房产网"的稿件为本网独家原创稿件,引用或转载请注明出处。
关键词:
0相关评论

新闻排行

热点楼盘

更多